{"id":1042,"date":"2026-08-18T11:01:55","date_gmt":"2026-08-18T10:01:55","guid":{"rendered":"https:\/\/rasf.eu\/?p=1042"},"modified":"2026-08-18T11:43:00","modified_gmt":"2026-08-18T10:43:00","slug":"warum-es-keine-einfache-loesung-gibt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rasf.eu\/?p=1042&lang=de","title":{"rendered":"Warum es keine einfache L\u00f6sung gibt"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wer die bisherige Diagnose ernst nimmt, hat schon erkannt, dass es keine einfache Antwort auf die Polykrise geben kann. Die Krise ist nicht ein einzelnes Problem, das gel\u00f6st werden m\u00fcsste. Sie ist eine <strong>strukturelle Verschiebung <\/strong>der gesamten gesellschaftlichen Architektur. Was es braucht, ist nicht ein einzelner Hebel, sondern eine geduldige Wiederherstellung der Bedingungen, unter denen funktionale Differenzierung m\u00f6glich bleibt.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Luhmann selbst war skeptisch gegen\u00fcber gezielten Interventionen in soziale Systeme. Er hat in mehreren Texten betont, dass Systeme autopoietisch sind und sich nur selbst steuern k\u00f6nnen. Externe Eingriffe scheitern meist, weil das System sie nach eigenen Regeln umdeutet. Wer der Politik mehr Effizienz verordnen will, wird beobachten, dass die Politik diese Forderung in ihre eigene Logik umsetzt \u2013 als parteipolitische Auseinandersetzung, als Wahlkampfthema, als mediale Inszenierung. Was als Reformwille gemeint war, wird zum Element des politischen Spiels selbst.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das macht die Frage nach der Antithese schwierig. Sie kann nicht in dem Sinn beantwortet werden, dass jemand einen Plan vorlegt, dessen Umsetzung das Problem l\u00f6st. Solche Pl\u00e4ne hat es genug gegeben. Sie sind alle gescheitert oder haben unerwartete Nebenwirkungen produziert. Was es braucht, ist eine <strong>Haltung<\/strong>, die in mehreren Systemen gleichzeitig wirkt, ohne in einem aufzugehen, und die dort jeweils die Codierungsdominanz zur\u00fcckweist.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese Haltung l\u00e4sst sich aus dem luhmannschen Werk ableiten, auch wenn Luhmann selbst sie nie explizit formuliert hat. Sie besteht aus drei Elementen, die zusammen das ergeben, was wir als <strong>luhmannsche Antithese zur Codierungsdominanz <\/strong>verstehen k\u00f6nnen. Diese drei Elemente sind nicht originell. Sie finden sich in verschiedenen Bereichen in Ans\u00e4tzen schon. Was originell ist, ist ihre <strong>systematische Verbindung <\/strong>zu einer Architektur, die genau auf die Probleme antwortet, die wir diagnostiziert haben.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies ist ein Auszug aus Benno Fl\u00fcgels neuem Sachbuch <em>Empire of Art, Love and Science \u2013 Theorie der Systeme<\/em>. Mehr Infos zum Buch: <a href=\"https:\/\/bennofluegel.de\/buecher\/\">https:\/\/bennofluegel.de\/buecher\/<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wer die bisherige Diagnose ernst nimmt, hat schon erkannt, dass es keine einfache Antwort auf die Polykrise geben kann. Die Krise ist nicht ein einzelnes Problem, das gel\u00f6st werden m\u00fcsste. Sie ist eine strukturelle Verschiebung der gesamten gesellschaftlichen Architektur. Was es braucht, ist nicht ein einzelner Hebel, sondern eine geduldige Wiederherstellung der Bedingungen, unter denen &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/rasf.eu\/?p=1042&#038;lang=de\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eWarum es keine einfache L\u00f6sung gibt\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1042","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rasf.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1042","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rasf.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rasf.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rasf.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rasf.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1042"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/rasf.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1042\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1078,"href":"https:\/\/rasf.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1042\/revisions\/1078"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rasf.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1042"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rasf.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1042"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rasf.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1042"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}