Radikale Anti Smartphone Front

>>Click here for English version<<

Sieben Monate zogen wir durch Europa und plakatierten unsere Botschaften in sieben Städten unseres Kontinents: Ficken statt Facebook! Lieben statt liken! Tanzen statt Twittern! Exit Social Media! Regulate Big Tech! Stop Digital Dystopia!

Doch wenn wir ehrlich sind, dann können wir die digitale Dystopie nicht mehr aufhalten, denn wir leben längst in ihr. Wir kontrollieren nicht mehr die Algorithmen, die Algorithmen kontrollieren uns.

Vor zehn Jahren, nach dem Brexit und vor der Wahl Donald Trumps, veröffentlichten wir das RASF-Manifest. Damals beklagten wir die Anbetung von neuen Propheten aus dem Silicon Valley, die Zersetzung unserer Gesellschaft durch Lügen, Hass und Gewalt sowie die Ausbeutung unserer Aufmerksamkeit. Heute stellen wir fest: Es kam noch schlimmer als gedacht.

„Rebellion“ weiterlesen

Am Samstag wird ab 14.00 Uhr am Siebensternplatz eine „algorithmusfreie Zone“ errichtet, wie es seitens der Künstlergruppe am Montag hieß. Hier sollen Menschen bewusst ins Gespräch kommen, anstatt am Handy zu scrollen.

Es werde demnach „ein kleiner, temporärer Ort, an dem Menschen ins Gespräch kommen und gemeinsam über die Auswirkungen von Algorithmen auf unser Leben nachdenken können“, sagte Benno Flügel, Initiator der Bewegung.

Flügel sagt, er verstehe die RASF als humanistisches Projekt: „Humanistisch in dem Sinn, dass für uns menschliche Verbindung, zwischenmenschliche Verbindung von Auge zu Auge, von Hand zu Hand eigentlich die größte Ressource ist, die wir als Gesellschaft haben. Humans first sollte eigentlich eine Doktrin sein.“

Der Artikel von Henric Wietheger ist verfügbar bei: https://www.jetzt.at/

Gegründet hat er die „Radikale Anti Smartphone Front“ vor rund zehn Jahren, damals zusammen mit Freunden. „Jetzt habe ich das Ganze reaktiviert“, sagt Flügel. Er ist überzeugt: „Die Probleme sind schlimmer geworden.“ Schulleistungen, die bergab gehen. Psychische Erkrankungen bei Jugendlichen. Extremisten, die sich in digitalen Echokammern radikalisieren. Politische Polarisierung. Flügel sieht im Gebrauch sozialer Medien einen Grund für all diese Entwicklungen. „Wenn es ein Lebensmittel oder ein Medikament gäbe, das dieselben Nebenwirkungen hätte wie Social Media, würden wir es sofort verbieten.“

Hier geht es zum Artikel von Siri Warrlich in der Stuttgarter Zeitung: https://www.stuttgarter-zeitung.de/politik/

Hier geht es zum Beitrag von Martin Rolshausen im Forum Magazin: https://www.magazin-forum.de/de/lieben-statt-liken

Hier geht es zum Beitrag von Laura Pomer in der Bild: https://www.bild.de/leben-wissen/digital/

In ausführlicherer Länge findet ihr den Beitrag auch bei Techbook: https://www.techbook.de/mobile-lifestyle/rasf

Es gibt einen Moment im Leben vieler Menschen, in dem sie aufhören zu glauben, dass die Welt grundsätzlich in Ordnung ist und dass die Probleme, die sich häufen, mit den vertrauten Werkzeugen lösbar wären. Dieser Moment ist nicht für alle derselbe. Bei manchen kam er während der Finanzkrise 2008, als sich zeigte, dass das globale Finanzsystem nur durch staatliche Notmaßnahmen am Kollabieren gehindert werden konnte. Bei anderen während der Eurokrise, die jahrelang die europäische Integration in Frage stellte. Bei anderen während der Flüchtlingskrise 2015, die die politischen Koordinaten in vielen Ländern verschoben hat. Bei anderen während des Brexit- Referendums 2016, bei anderen mit der Wahl Trumps im selben Jahr. Bei wieder anderen während der Coronapandemie 2020, die plötzlich zeigte, wie zerbrechlich globale Lieferketten und nationale Gesundheitssysteme sind. Bei vielen mit dem russischen Angriffskrieg auf die Ukraine 2022, der einen jahrzehntelangen Frieden in Europa beendet hat. Bei manchen mit dem 7. Oktober 2023 und seinen Folgen im Nahen Osten. Bei anderen mit dem zunehmend dramatischen Klimawandel, der nicht mehr nur in Prognosen, sondern in Hitzewellen, Überschwemmungen, Ernteausfällen sichtbar wird. Bei wieder anderen mit der KI-Disruption, die seit 2022 immer breitere Lebensbereiche erfasst.

„Eine Welt aus dem Gleichgewicht“ weiterlesen

Wenn man die einzelnen Funktionssysteme systematisch durchgeht und beobachtet, wie die Codierungsexpansionen sie verändern, zeigt sich ein Muster, das in jedem System anders aussieht, aber strukturell verwandt ist. Beginnen wir mit der Politik, weil sie die Vermittlungsinstanz zwischen allen anderen Systemen sein sollte.

„Die Politik im Kippen“ weiterlesen

Die Finanzwelt ist das System, in dem die Codierungsexpansion am tiefsten vorangeschritten ist. Sie ist nicht mehr nur ein Subsystem der Wirtschaft, das Kapital für die Realwirtschaft verteilt. Sie ist zu einer dominanten Logik geworden, die andere Bereiche durchdringt und transformiert.

„Die Finanzwelt in Hypertrophie“ weiterlesen

Die Realwirtschaft ist der Bereich, in dem tatsächlich produziert wird – Autos, Maschinen, Lebensmittel, Software, Dienstleistungen. Sie ist nicht primär ökonomische Spekulation, sondern materielle Wertschöpfung. In den letzten Jahrzehnten ist sie unter Druck geraten, und zwar von mehreren Seiten.

„Die Realwirtschaft unter Druck“ weiterlesen

Das Tech-System ist das jüngste und am schnellsten wachsende Funktionssystem unserer Zeit. Es ist im Übergang vom innovativen Subsystem zum dominanten gesellschaftlichen Faktor. Diese Verschiebung läuft so schnell, dass die etablierten Institutionen kaum hinterherkommen.

„Das Tech-System im Aufstieg“ weiterlesen

Das Mediensystem hat sich in den letzten zwei Jahrzehnten grundlegend transformiert. Was zuvor als Vermittlungsinstanz zwischen den anderen Systemen funktionierte – Politik beobachtet durch Medien, Wirtschaft kommuniziert durch Medien, Wissenschaft erreicht die Öffentlichkeit durch Medien – ist heute selbst eine zentrale Krisenzone.

„Das Mediensystem im Zerfall“ weiterlesen

Die Wissenschaft ist eines der Systeme, in dem die Krisenanzeichen besonders sichtbar sind, weil sie strukturell auf Vertrauen und Methodenstrenge angewiesen ist – beides Faktoren, die unter heutigen Bedingungen erodieren.

„Die Wissenschaft unter Druck“ weiterlesen

Die Kultur ist das System, in dem sich eine Gesellschaft selbst beobachtet und deutet. Sie ist nicht primär Ornament, sondern strukturelle Selbstreflexion. Wenn die Kultur erodiert, verliert die Gesellschaft die Möglichkeit, sich selbst zu verstehen. Diese Erosion ist heute deutlich erkennbar und hat mehrere Ursachen, die zusammenwirken.

„Die Kultur in der algorithmischen Zwangsjacke“ weiterlesen

Die Religion ist das System, dessen Diagnose in den letzten 50 Jahren am meisten umstritten war. Die klassische Säkularisierungsthese, die im 20. Jahrhundert dominierte, sagte voraus, dass Religion in modernen Gesellschaften an Bedeutung verlieren werde. Diese These hat sich als falsch erwiesen oder zumindest als sehr unvollständig.

„Die Religion in mehreren parallelen Entwicklungen“ weiterlesen

Bevor wir zur Antithese kommen, müssen noch zwei Faktoren behandelt werden, die die Polykrise strukturell verschärfen: der demografische Wandel und die geopolitische Verschiebung.

„Der demografische und geopolitische Kontext“ weiterlesen

Wer die bisherige Diagnose ernst nimmt, hat schon erkannt, dass es keine einfache Antwort auf die Polykrise geben kann. Die Krise ist nicht ein einzelnes Problem, das gelöst werden müsste. Sie ist eine strukturelle Verschiebung der gesamten gesellschaftlichen Architektur. Was es braucht, ist nicht ein einzelner Hebel, sondern eine geduldige Wiederherstellung der Bedingungen, unter denen funktionale Differenzierung möglich bleibt.

„Warum es keine einfache Lösung gibt“ weiterlesen

Wir leben in einer Phase, in der eine algorithmisch geformte Norm sich über alle Lebensbereiche legt und die strukturellen Bedingungen menschlicher Existenz neu kalibriert. Diese Norm ist nicht von Menschen entworfen, sie ist von Optimierungsprozessen produziert. Sie ist nicht ideologisch begründet, sondern emergent.

Das macht sie gefährlicher als klassische Normen. Eine politische Ideologie kann kritisiert werden, weil sie sich als Ideologie zu erkennen gibt. Eine algorithmische Norm dagegen erscheint als das, was halt so ist.

„Appendix: Die algorithmische Norm“ weiterlesen

Hier geht es zum Videobeitrag von Hagen Grützmacher (epd) im Münchner Merkur: https://www.merkur.de/deutschland/lieben-statt-liken-protest-gegen-smartphones-zr-94291990.html

Source: https://www.brusselstimes.com/

Benno Flügels new non-fiction book is also available in English, click here for more information: https://rasf.eu/?p=955&lang=de

Eine systemtheoretische Diagnose der Polykrise. Aufbauend auf Luhmann, Rosa, Arendt, Camus und Sauer verbindet das Werk Soziologie, Philosophie und Gegenwartsanalyse zu einer Synthese, die nach den strukturellen Verschiebungen unserer Zeit fragt: ökonomisch, technologisch, kulturell. Hauptessay in sechs Teilen, 24 Appendices.

Mehr Infos zum neuen Sachbuch von Benno Flügel: https://bennofluegel.de/buecher/

Eine Geschichte über das Streben nach Glück, und was dabei auf der Strecke bleibt. Ein packender Familienroman mit psychologischer Tiefe und feinem Humor.

Mehr Infos zum neuen Roman von Benno Flügel: https://bennofluegel.de/buecher/

Hier gibt es eine Leseprobe des ersten Kapitels: https://bennofluegel.de/leseprobe/

Since our leaflets have been hanging on the banners of the Tate Modern for more than 48 hours and counting, we, the Radical Anti Smartphone Front, have no other choice: we declare ourselves art!

Nachdem unsere Flyer nun seit über 48 Stunden an den Bannern des Tate Modern hängen, bleibt uns, der Radikalen Anti Smartphone Front, keine andere Wahl: Wir sind Kunst!

Puisque nos affiches sont accrochées aux bannières du Tate Modern depuis plus de 48 heures, nous, le Radical Anti Smartphone Front, n’avons pas d’autre choix : nous sommes de l’art !

Detailed pictures: https://bennofluegel.de/interventions/

https://www.deutschlandfunkkultur.de/radikal-und-ohne-smartphone-warum-es-sich-ohne-besser-lebt-100.html

Unser Co-Gründer Benno Flügel hat heute im Deutschlandfunk Kultur das Gerichtsurteil gegen Meta und Google in den USA kommentiert und mehr über seine künstlerischen Interventionen in Berlin und Hamburg erzählt.

Our Co-Founder Benno Flügel was on Deutschlandfunk Kultur today, where he commented on the court ruling against Meta and Google in the US and talked about his artistic interventions in Berlin and Hamburg.

Quelle: https://www.pbs.org/newshour/show/germany-considers-banning-social-media-for-most-children

Benno appeared today in a report on PBS, the largest public television broadcaster in the US (4:15 mark). The topic was the debate surrounding a social media ban in Germany.

Benno war heute in einem Beitrag des größten öffentlichen Fernsehsenders der USA, PBS, zu sehen (Minute 4:15). Thema war die Debatte um ein Social-Media-Verbot in Deutschland.